Prasība, kas celta 2013. gada 2. decembrī – Meda/ITSB – Takeda (“PANTOPREM”)

(lieta T-647/13)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Meda AB (Solna, Zviedrija) (pārstāvji – G. Würtenberger un R. Kunze, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Takeda GmbH (Konstanz, Vācija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 25. septembra lēmumu apelācijas tiesvedībā R 2171/2012-4 saistībā ar iebildumiem pret Kopienas preču zīmes “PANTOPREM” reģistrācijas pieteikumu Nr. 9 403 973;

piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “PANTOPREM” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē ̶ Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 9 403 973Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Takeda GmbHPretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas vārdiskas preču zīmes “PANTOPAN”, “PANTOMED”, “PANTOPRAZ”, “PANTOPRO” un valsts vārdiska preču zīme “PANTOP” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasēIebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierinātApelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidītIzvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta, 59. panta pirmā teikuma, 64. panta 1. punkta, 75. panta, 76. panta 1. punkta otrā teikuma, 77. panta un 112. panta 1. punkta pārkāpums