Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2013 – Νέζη κατά ΓΕΕΑ – Etam (E)

(Υπόθεση T-645/13)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ελληνική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Εύχαρις Νέζη (Μύκονος, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: A. Σαλκιτζόγλου, Δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Etam SAS (Clichy, Γαλλία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

Να ακυρωθεί η απόφαση του Τέταρτου Τμήματος Προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 3ης Οκτωβρίου 2013 στην υπόθεση R 329/2013-4·

Να μεταρρυθμισθεί η ως άνω απόφαση ώστε να καταχωριστεί το σήμα της προσφεύγουσας για όλα τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που ζητήθηκαν· και,

Να καταδικασθεί το αντίδικο να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένων και απάντων των εξόδων των τυχόν παρεμβαινόντων μερών.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα

Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα « Ε », για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 14, 16, 18, 25, 26, 35 και 40 – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 8701138.

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών.

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το εικονιστικό κοινοτικό σήμα « Ε », για προϊόντα των κλάσεων 3, 18 και 25.

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής.

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση εν μέρει της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών.

Προβαλλόμενοι ισχυρισμοί/λόγοι:

Παράβαση της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

Παράβαση του άρθρου 4 του κανονισμού 207/2009·

Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’ και παράγραφος 5 του κανονισμού 207/2009·

Παράβαση του άρθρου 76 του κανονισμού 207/2009· και

Παράβαση των άρθρων 15 και 42 του κανονισμού 207/2009 .