Жалба, подадена на 25 ноември 2013 г. — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe и др./Комисия

(Дело T-646/13)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподатели: Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe и др. (представители: E. Johansson, J. Lund и C. Lund, Rechtsanwälte)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателите

Жалбоподателите искат от Общия съд:

да отмени Решение на Комисията C (2013)5969 окончателен от 13 септември 2013 г., нотифицирано на 16 септември 2013 г.,

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две правни основания.

Първо правно основание: допускане на съществено процесуално нарушение 

Жалбоподателите твърдят, че обжалваното решение нарушава формалните изисквания, предвидени в член 296, втора алинея ДФЕС и в член 4, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 211/2011¹ .

Освен това в тази връзка жалбоподателите изтъкват, че Комисията не посочва тези единадесет теми, които са предмет на гражданската инициатива и които според нея попадат извън обхвата на нейните правомощия да представи предложение за правен акт на Съюза с цел изпълнение на Договорите. Комисията не сочи и защо тези теми попадат извън посочения обхват.

На следващо място в рамките на това правно основание жалбоподателите твърдят, че Комисията не посочва защо Регламент № 211/2011 не дава възможност за регистрация на част или на части от планирана гражданска инициатива.

Второ правно основание: нарушение на договорите или на всякаква правна норма, свързана с тяхното изпълнение

Тук жалбоподателите се позовават на нарушение на член 11 ДЕС, член 24, параграф 1 ДФЕС и член 4, параграфи 2 и 3 от Регламент № 211/2011.

В тази връзка жалбоподателите изтъкват, че никоя от темите, по които Комисията е приканена да представи предложения, не попада очевидно извън обхвата на нейните правомощия да представи предложение за правен акт на Съюза с цел изпълнение на Договорите. Те допълват, че дори една от темите да попада извън този обхват, Комисията е трябвало да регистрира планираната гражданска инициатива, ограничена до темите, които според нея очевидно не попадат извън посочения обхват.

____________

¹ Регламент (ЕС) № 211/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 година относно гражданската инициатива (ОВ L 65, стр. 1).