2013. november 25-én benyújtott kereset – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe és társai kontra Bizottság
(T-646/13. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperesek: Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe és társai (képviselők: E. Johansson, J. Lund és C. Lund Rechtsanwälte)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
semmisítse meg a 2013. szeptember 16-án közzétett, 2013. szeptember 13-i C(2013) 5969 végleges bizottsági határozatot;
az alperest kötelezze az eljárásban felmerült költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.
Az első jogalap: lényeges alaki követelmények megsértése
A felperesek arra hivatkoznak, hogy a megtámadott határozat sérti az EUMSZ 296. cikk második bekezdésében és a 211/2011/EU rendelet1 4. cikkének (3) bekezdésében meghatározott alaki követelményeket.
A felperesek ebben az összefüggésben többek között azt fejtik ki, hogy a Bizottság a polgári kezdeményezés tizenegy témaköréből nem nevezi meg azokat, amelyek a véleménye szerint azon hatáskörén kívül esnek, hogy a szerződések végrehajtásához uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be. A Bizottság azt sem közli, hogy ezek a témakörök miért esnek a hatáskörén kívül.
A felperesek e jogalap keretében továbbá azt kifogásolják, hogy a Bizottság nem ismertette, hogy a 211/2011 rendelet miért nem jogosítja fel arra, hogy egy javasolt polgári kezdeményezés egy részét vagy részeit nyilvántartásba vegye.
A második jogalap: a szerződések vagy a végrehajtásuk érdekében alkalmazandó valamely jogszabály megsértése
A felperesek az EUSZ 11. cikk, az EUMSZ 24. cikk első bekezdésének, és a 211/2011 rendelet 4. cikke (2) és (3) bekezdésének megsértésére hivatkoznak.
A felperesek ebben az összefüggésben kifejtik, hogy egyik olyan témakör sem, amelyhez a Bizottságot javaslatok előterjesztésére kérik fel, esik nyilvánvalóan a Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a szerződések végrehajtásához uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be. Hozzáteszik, hogy még ha valamelyik témakör e hatáskörön kívülre is esne, a Bizottságnak a javasolt polgári kezdeményezést nyilvántartásba kellett volna vennie azokra a témákra korlátozva, amelyek véleménye szerint nem esnek nyilvánvalóan e hatáskörön kívül.
____________1 A polgári kezdeményezésről szóló, 2011. február 16-i 211/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 65., 1. o.).