Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα)
της 10ης Φεβρουαρίου 2015 — IOIP Holdings κατά ΓΕΕΑ (GLISTEN)

(Υπόθεση T‑648/13)

«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος GLISTEN — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Εντολή προς το Γραφείο — Δεν εμπίπτει (Κανονισμός 207/2009, άρθρο 65 § 6) (βλ. σκέψη 9)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας — Σκοπός — Ανάγκη ελεύθερης χρήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 14)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας — Έννοια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 15, 16)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας — Εκτίμηση του περιγραφικού χαρακτήρα ορισμένου σημείου — Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 17)

5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος — Λεκτικό σήμα GLISTEN (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 18-20, 24)

6.                     Κοινοτικό σήμα — Αποφάσεις του Γραφείου — Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως — Αρχή της χρηστής διοικήσεως — Προγενέστερες αποφάσεις του Γραφείου — Αρχή της νομιμότητας (βλ. σκέψη 27)

7.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Εκτίμηση της δυνατότητας καταχωρίσεως ενός σημείου ως κοινοτικού σήματος — Λαμβάνεται υπόψη μόνο η νομοθεσία της Ένωσης — Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη ή τρίτες χώρες — Αποφάσεις οι οποίες δεν δεσμεύουν τα όργανα της Ένωσης (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου· οδηγία 89/104 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 31)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Σεπτεμβρίου 2013 (υπόθεση R 1028/2013‑2), σχετικά με την αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου GLISTEN ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την IOIP Holdings LLC στα δικαστικά έξοδα.