Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2016 – Nezi v. OHIM – Etam (E)
(Věc T-645/13)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství E – Starší obrazová ochranná známka Společenství E – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Dobré jméno – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Evcharis Nezi (Mykonos, Řecko) (zástupce: A. Salkitzoglou, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: P. Geroulakos a D. Botis, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Etam SAS (Clichy, Francie) (zástupci: G. Barbaut a A. Champanhet, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. října 2013 (věc R 329/2013-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Etam SAS a Evcharis Nezi.
Výrok
Žaloba se zamítá.
Incidenční žaloba se zamítá.
Evcharis Nezi a společnost Etam SAS ponesou vlastní náklady řízení a ukládá se jim každé náhrada poloviny nákladů řízení vynaložených Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
____________1 Úř. věst. C 61, 1.3.2014.