Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2016 – Nezi v. SMHV – Etam (E)
(Asia T-645/13)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin E rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön kuviomerkki E – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Maine – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asianosaiset
Kantaja: Evcharis Nezi (Mykonos, Kreikka) (edustaja: asianajaja A. Salkitzoglou)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Geroulakos ja D. Botis)
Muu osapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Etam SAS (Clichy, Ranska) (edustajat: asianajajat G. Barbaut ja A. Champanhet)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.10.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 329/2013-4), joka koskee Etam SAS:n ja Evcharis Nezin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Liitännäiskanne hylätään.
Evcharis Nezi ja Etam SAS vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne kumpikin velvoitetaan korvaamaan puolet sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikuluista.
____________1 EUVL C 61, 1.3.2014.