A Törvényszék 2016. március 15-i ítélete – Nezi kontra OHIM Etam (E)
(T-645/13. sz. ügy)1
(„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – E közösségi ábrás védjegy bejelentése – E korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – Jóhírnév – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése”)
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: Evcharis Nezi (Míkonosz, Görögország) (képviseli: A. Salkitzoglou, ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (képviselők: P. Geroulakos és D. Botis, meghatalmazottak)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Etam SAS (Clichy, Franciaország) (képviselők: G. Barbaut és A. Champanhet, ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Etam SAS és Evcharis Nezi között folyamatban lévő felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. október 3-án hozott határozata (R 329/2013-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
A Törvényszék a csatlakozó keresetet elutasítja.
Evcharis Nezi és az Etam SAS fele-fele arányban kötelesek viselni a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) részéről felmerült költségeket, valamint maguk viseli saját költségeiket.
____________1 HL C 61., 2014.3.1.