Решение на Общия съд (първи състав) от 15 март 2016 г. —
Nezi/СХВП — Etam (E)

(Дело T‑645/13)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „E“ — По-ранна фигуративна марка на Общността „E“ — Относителни основания за отказ — Вероятност от объркване — Репутация — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от стриктно и пълно разглеждане във всеки конкретен случай (вж. т. 42 и 43)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 59 и 60)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Допълващ характер на стоките или услугите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 71, 83—85 и 89)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративни марки „E“ и „E“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 91, 99—101, 109 и 110)

5.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 93)

6.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Засягане на отличителния характер или на репутацията на по-ранната марка — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 113 и 114)

7.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдела по споровете на Службата — Разглеждане от апелативния състав — Обхват — Факти и доказателства, които не са посочени в подкрепа на възражението в определения за целта срок — Вземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав — Липса на противна разпоредба (член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 121—123)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 3 октомври 2013 г. (преписка R 329/2013‑4) относно производство по възражение между Etam SAS и г‑жа Evcharis Nezi

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Отхвърля насрещната жалба.

3) Осъжда г‑жа Evcharis Nezi и Etam SAS да понесат всеки от тях половината от съдебните разноски на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), както и всеки от тях да понесе направените от него съдебни разноски.