Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 15. marca 2016 –
Nezi/UUNT – Etam (E)

(Zadeva T‑645/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti E – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti E – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Ugled – Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru (Glej točki 42 in 43.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 59 in 60.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi in storitvami – Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 71, od 83 do 85 in 89.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki E in E [Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 91, od 99 do 101, 109 in 110.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 93.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točki 113 in 114.)

7.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba zoper odločbo oddelka za ugovore pri Uradu – Preizkus s strani odbora za pritožbe – Obseg – Dejstva in dokazi, ki v utemeljitev ugovora niso bili predloženi v predpisanem roku – Upoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Neobstoj nasprotne določbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(2)) (Glej točke od 121 do 123.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora UUNT za pritožbe z dne 3. oktobra 2013 (zadeva R 329/2013‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Etam SAS in Evcharis Nezi.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Nasprotna tožba se zavrne.

3. Evcharis Nezi in družba Etam SAS plačata vsaka polovico stroškov Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) ter nosita svoje stroške.