Жалба, подадена на 22 декември 2023 г. — Illumina/Комисия
(Дело T-1190/23)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Illumina, Inc. (Уилмингтън, Делауеър, Съединени щати) (представители: F. González Díaz, M. Siragusa, T. Spolidoro, F. Dewald, адвокати)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
да отмени изцяло или частично Решение C(2023) 6737 final на Комисията от 12 октомври 2023 г. за постановяване на мерки за възстановяване на положението преди концентрацията съгласно член 8, параграф 4, буква а) от Регламент № 139/2004 на Съвета (Дело M.10939 ILLUMINA/GRAIL (Възстановителни мерки съгласно член 8, параграф 4, буква а),
да осъди Комисията да понесе направените от нея съдебни разноски и да заплати съдебните разноски на жалбоподателя в настоящото производство.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква седем основания в подкрепа на жалбата.
Първо основание: решението е незаконосъобразно, тъй като условията за приемане на разпореждане за възстановяване съгласно член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 139/20041 не са изпълнени.
Второ основание: в решението са допуснати грешки при прилагане на правото, фактически грешки и грешки в преценката, нарушен е принципът на пропорционалност и равно третиране, липсват мотиви и не е зачетено правото на Illumina на изслушване, като с него незаконосъобразно са отхвърлени несвързани с продажба на активи възстановителни мерки или продажба на част от активите.
Трето основание: с решението се нарушава основното право на собственост на Illumina, допуснати са грешки при прилагане на правото, фактически грешки и грешки в преценката и се нарушава принципът на пропорционалност по отношение на финансовите задължения на Illumina след продажбата на активите.
Четвърто основание: в посочените в решението задължения във връзка с правата относно условната стойност са допуснати грешки при прилагане на правото, фактически грешки и грешки в преценката, нарушен е принципът на пропорционалност и липсват мотиви.
Пето основание: с решението се нарушава принципът на пропорционалност и основното право на собственост на Illumina по отношение на назначаването и мандата на управителя по продажбата.
Шесто основание: в решението са допуснати грешки при прилагане на правото, фактически грешки и грешки в преценката и е нарушен принципът на пропорционалност по отношение на периода за продажба на активи.
Седмо основание: в решението са допуснати грешки при прилагане на правото, фактически грешки и грешки в преценката, нарушен е принципът на пропорционалност, не са посочени мотиви и е засегнато правото на защита на Illumina във връзка с възложените преходни мерки.
____________
1 Регламент (EO) № 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 година относно контрола върху концентрациите между предприятия (регламент за сливанията на ЕО) (OВ L 24, 2004 г., стр. 1; Специално издание на български език, глава 8, том 1, стр. 201).