14. juunil 2013 esitatud hagi – Tsujimoto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Kenzo (KENZO)

(kohtuasi T-322/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Jaapan) (esindaja: advokaat A. Wenninger-Lenz)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kenzo (Pariis, Prantsusmaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonkoja 25. märtsi 2013. aasta otsus (juhtum R 1364/2012-2);

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „KENZO” kaupadele klassides 35, 41 ja 43 – Ühenduse kaubamärgitaotlus n 8 701 286

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse kaubamärk: sõnamärk „KENZO” kaupadele klassides 3, 18 ja 25

Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja lükata kaubamärgi registreerimistaotlus tervikuna tagasi

Väited: kaubamärgimääruse artikli 76 lõike 2 ja artikli 8 lõike 5 rikkumine.