Language of document : ECLI:EU:T:2015:96





Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. února 2015 –Vita Phone v. OHIM (LIFEDATA)

(Věc T‑318/13)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství LIFEDATA – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek konkrétního posouzení – Povinnost uvést odvodnění“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 18)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Slovní ochranná známka LIFEDATA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 21, 22, 27, 34)

3.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz body 37, 38)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Posouzení způsobilosti označení k zápisu – Zohlednění pouze unijních předpisů – Starší zápis ochranné známky v některých členských státech nebo třetích zemích – Rozhodnutí, která nejsou pro unijní orgány závazná (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz bod 40)

5.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Oddělený přezkum důvodů pro zamítnutí s ohledem na každý z výrobků nebo služeb, jichž se týká přihláška k zápisu – Povinnost uvést odůvodnění pro zamítnutí zápisu – Rozsah (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 a 75) (viz bod 47)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 26. března 2013 (věc R 1072/2012-1) týkajícímu se přihlášky slovní ochranné známky LIFEDATA jako ochranné známky Společenství

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Vita Phone Gmbh se ukládá náhrada nákladů řízení.