Žaloba podaná dne 13. června 2008 - Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel v. OHIM - Schwarzbräu (Alaska)
(Věc T-226/08)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebersburg, Německo) (zástupce: P. Wadenbach, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Německo)
Návrhová žádání žalobkyně
zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 8. dubna 2008 (číslo jednací R 1124/2004-4);
v plném rozsahu zrušit ochrannou známku Společenství č. 505 503 "Alaska" z důvodu existence absolutních důvodů pro zamítnutí;
uložit žalovanému náhradu nákladů řízení;
podpůrně je k druhému návrhu požadováno, aby byla ochranná známka Společenství č. 505 503 "Alaska" prohlášena za neplatnou přinejmenším pro následující výrobky: "minerální vody, sodovky a ostatní nealkoholické nápoje náležející do třídy 32".
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka "Alaska" pro výrobky zařazené do třídy 32 (ochranná známka Společenství č. 505 503).
Majitel ochranné známky Společenství: Schwarzbräu GmbH.
Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně.
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Částečné vyhovění návrhu na prohlášení neplatnosti dotčené ochranné známky.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti dotčené ochranné známky.
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b), c) a g) nařízení (ES) č. 40/94
1.
____________1 - Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).