Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 8. července 2009 – Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel v. OHIM – Schwarzbräu (Alaska)

(Věc T-226/08)

Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství Alaska – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence popisného charakteru – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009]“

Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti [Nařízení Rady č.  40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c) a čl. 51 odst. 1 písm. a)] (viz body 22, 36, 38)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 8. dubna 2008 (věc R 1124/2004-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH a Schwarzbräu GmbH.

Údaje týkající se věci

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti:	Slovní ochranná známka Alaska pro výrobky zařazené do třídy 32 - ochranná známka Společenství č. 505503
Majitelka ochranné známky Společenství:	Schwarzbräu GmbH
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství:	Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH
Rozhodnutí zrušovacího oddělení:	Částečné vyhovění návrhu na prohlášení neplatnosti dotčené ochranné známky
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti dotčené ochranné známky

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).

3) Schwarzbräu GmbH se ukládá náhrada vlastních nákladů řízení.