Απόφαση του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2009 – Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel κατά ΓΕΕΑ – Schwarzbräu (Alaska)

(Υπόθεση T-226/08)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας – Λεκτικό κοινοτικό σήμα Alaska – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Απουσία περιγραφικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»

Κοινοτικό σήμα – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο γ΄, και 51 § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψεις 22, 36, 38)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 8ης Απριλίου 2008 (υπόθεση R 1124/2004-4) σχετικά με διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας μεταξύ Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH και Schwarzbräu GmbH.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να αναγνωριστεί η ακυρότητα:	Λεκτικό σήμα Alaska για τα προϊόντα της κλάσεως 32 – Kοινοτικό σήμα αριθ. 505503
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος:	Schwarzbräu GmbH
Αιτούσα την αναγνώριση της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος:	Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως:	Μερική αποδοχή της αιτήσεως περί αναγνωρίσεως της ακυρότητας του επίμαχου σήματος
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:	Ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως και απόρριψη της αιτήσεως περί αναγνωρίσεως της ακυρότητας του επίμαχου σήματος

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH να φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα καθώς και τα έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).

3) Η Schwarzbräu GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδά της.