Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 8. července 2009 – Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel v. OHIM – Schwarzbräu (ALASKA)

(Věc T-225/08)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Společenství ALASKA – Absolutní důvod pro zamítnutí –Neexistence popisného charakteru – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009]“

Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti [Nařízení Rady (ES) č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c) a čl. 51 odst. 1 písm. a)] (viz body 22, 37, 39)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 8. dubna 2008 (věc R 877/2004-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH a Schwarzbräu GmbH.

Údaje týkající se věci

Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti:	Obrazová ochranná známka ALASKA pro výrobky třídy 32 – ochranná známka Společenství č. 505552
Majitelka ochranné známky Společenství:	Schwarzbräu GmbH
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství:	Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH
Rozhodnutí zrušovacího oddělení:	Zamítnutí návrhu na prohlášení dotčené ochranné známky za neplatnou
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání žalobkyně

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)(OHIM).

3) Schwarzbräu GmbH ponese vlastní náklady řízení.