Rozsudok Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 5. mája 2009 – ars Parfum Creation & Consulting/ÚHVT (Tvar rozprašovača)
(vec T‑104/08)
„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva – Tvar rozprašovača – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Povinnosť odôvodnenia – Článok 7 ods. 1 písm. b), článok 73 a článok 74 ods. 1 nariadenia (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 40, 42, 46)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. novembra 2007 (vec R 1656/2006‑1), týkajúcemu sa zápisu trojrozmerného označenia v tvare rozprašovača za ochrannú známku Spoločenstva |
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: | ars Parfum Creation & Consulting GmbH |
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: | trojrozmerná ochranná známka v tvare fľaštičky na voňavku pre tovary zaradené do triedy 3 – prihláška č. 4 995 361 |
Rozhodnutie prieskumového pracovníka: | zamietnutie prihlášky |
Rozhodnutie odvolacieho senátu: | zamietnutie odvolania |
Výrok
2. | | ars Parfum Creation & Consulting GmbH je povinná nahradiť trovy konania. |