Žaloba podaná dne 13. listopadu 2009 - Slovak Telekom v. Komise

(Věc T-458/09)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Slovak Telekom a.s. (Bratislava, Slovenská republika) (zástupci: M. Maier, L. Kjølbye a D. Geradin, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit napadené rozhodnutí;

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

V projednávaném případě se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Komise K(2009) 6840 ze dne 3. září 2009, kterým jí v souladu s čl. 18 odst. 3 a čl. 24 odst. 1 nařízení Rady č. 1/2003¹ nařídila poskytnout informace v rámci případu COMP/39523 - Slovak Telekom v souvislosti s řízením podle článku 82 ES a uložila penále v případě nedodržení rozhodnutí.

Na podporu svých tvrzení žalobkyně uplatňuje tři žalobní důvody.

Zaprvé žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí je v rozporu s čl. 18 odst. 3 nařízení č. 1/2003, pokud jde o informací za období, které předchází přistoupení Slovenské republiky k EU. Komise podle názoru žalobkyně neměla před tímto datem pravomoc uplatnit právo Společenství na chování na území Slovenské republiky; v důsledku toho není oprávněna použít svoji vyšetřovací pravomoc podle tohoto článku, aby získala informace, které se týkají uvedeného období.

Zadruhé žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí je v rozporu se zásadou spravedlivého řízení zakotvenou v čl. 41 odst. 1 Listiny základních práv. Vyšetřování Komise zaměřené na chování žalobkyně během období, kdy právo Společenství nebylo použitelné a kdy žalobkyně neměla povinnost ho dodržovat, může žalobkyni poškozovat.

Zatřetí žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí je v rozporu se zásadou proporcionality vyjádřenou v čl. 18 odst. 3 nařízení č. 1/2003, podle které je Komise zmocněna požadovat od podniků veškeré nezbytné informace. Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že Komise neprokázala potřebnou souvislost mezi požadovanými informacemi z období před přistoupením a údajně nezákonným chováním po 1. květnu 2004. Podle názoru žalobkyně proto informace nebo dokumenty týkající se období před přistoupením nejsou nezbytné k tomu, aby Komise mohla posoudit, zda chování žalobkyně po přistoupení je v souladu s právem Společenství.

____________

¹ - Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy ( Úř. věst. L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205).