Жалба, подадена на 18 декември 2012 г. - Deutsche Rockwool Mineralwoll/СХВП - Redrock Construction (REDROCK)

(Дело T-548/12)

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Германия) (представител: J. Krenzel, lawyer)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Redrock Construction s.r.o. (Прага, Чешка република)

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 16 октомври 2012 г. по преписка R 1596/2011-4 и

да осъди ответника да плати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: черно-бяла фигуративна марка "REDROCK" по-специално за стоки и услуги от класове 1, 2, 17, 19 и 37 - регистрация на марка на Общността № 3866365

Притежател на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав

Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: жалбоподателят

Основание на искането за обявяване на недействителност: жалба за отмяна на основание на член 53, параграф 1, буква а) във връзка с член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета. Жалбоподателят се позовава на следните по-ранни права: словна марка "Rock", регистрирана в Германия под № 30229274 за стоки и услуги от класове 1, 6, 7, 8, 17, 19, 37 и 42, както и словни марки "KEPROCK", "FLEXIROCK", "FORMROCK", "FLOOR-ROCK", "TERMAROCK", "KLIMAROCK", "SPEEDROCK", "DUROCK", "SPLITROCK", "PLANAROCK", "TOPROCK", "KLEMMROCK", "FLIXROCK", "SONOROCK PLUS", "VARIROCK", "SONOROCK" и "MASTERROCK", регистрирани в Германия под № 30312115, № 2078534, № 2078535, № 2079579, № 39502727, № 39517348, № 39543868, № 39551027, № 39605619, № 39644214, № 39707589, № 39737546, № 39920622, № 30166175, № 30166176, № 30166177 и № 30212141, за стоки и услуги от класове 17, 19 и 37.

Решение на отдела по отмяна: отхвърля искането за обявяване на недействителност.

Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета.

____________