Kendelse afsagt af Rettens præsident den 25. februar 2015 – BPC Lux 2 m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-812/14 R)

»Særlige rettergangsformer – statsstøtte – finansiel sektor – støtte indrømmet inden for rammerne af en afvikling af et bankkrak – afgørelse om ikke at gøre indsigelse – begæring om udsættelse af gennemførelsen – manglende uopsættelighed«

1.                     Retslig procedure – behandling af sager ved Retten – beskyttelse af parterne mod upassende anvendelse af retsakter – princippet om en ordnet retspleje – rækkevidde (Rettens procesreglement, art. 116, stk. 2; instruks for justitssekretæren ved Retten, art. 5, stk. 8) (jf. præmis 14 og 16)

2.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 18 og 19)

3.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – byrde, der udelukkende påhviler den part, der kan anlægge hovedsagen – krav om, at det gøres gældende, at der er risiko for at lide et personligt tab – dommeren i sager om foreløbige forholdsreglers vurdering af formaliteten – rækkevidde (art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 22, 24, 25 og 34)

4.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrden påhviler den part, der anmoder om foreløbige forholdsregler – risiko for tilsidesættelse af grundlæggende rettigheder – utilstrækkelig karakter med henblik på godtgørelsen af en alvorlig skade – vurdering alt efter de faktiske omstændigheder (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 28 og 29)

5.                     Statsstøtte – Kommissionens afgørelse/beslutning – vurdering af lovligheden ud fra de oplysninger, der forelå på tidspunktet for vedtagelsen af beslutningen (art. 107 TEUF) (jf. præmis 31)

6.                     Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af grunden til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget – manglende konkrete og præcise oplysninger, der underbygges med detaljerede dokumenter, med hensyn til det påståede alvorlige og uoprettelige tab (Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 33)

Angående

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens afgørelse K(2014) 5682 endelig af 3. august 2014 om ikke at gøre indsigelse mod statsstøtte SA.39250 (2014/N), der blev meddelt af Portugal, og som havde til formål at afvikle Banco Espírito Santo SA.

Konklusion

1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.