Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 25. februára 2015 – BPC Lux 2 a i./Komisia

(vec T‑812/14 R)

„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Štátna pomoc – Finančný sektor – Pomoc priznaná v rámci reštrukturalizácie banky – Rozhodnutie o nevznesení námietok – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“

1.                     Súdne konanie – Prejednávanie vecí pred Všeobecným súdom – Ochrana poskytnutá účastníkom konania proti zneužitiu procesných dokumentov – Všeobecná zásada riadneho výkonu spravodlivosti – Rozsah (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 116 ods. 2; Pokyny pre tajomníka Všeobecného súdu, článok 5 ods. 8) (pozri body 14, 16)

2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 18, 19)

3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Dôkazné bremeno zaťažujúce len účastníka konania, ktorý môže podať žalobu vo veci samej – Nevyhnutnosť tvrdiť, že existuje riziko osobného utrpenia tejto ujmy – Preskúmanie prípustnosti žaloby vo veci samej sudcom rozhodujúcim o nariadení predbežných opatrení – Rozsah (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ) (pozri body 22, 24, 25, 34)

4.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno zaťažujúce účastníka konania, ktorý predbežné opatrenie navrhuje – Riziko zásahu do základných práv – Nedostatočná povaha na to, aby predstavovalo vážnu ujmu – Posúdenie s ohľadom na okolnosti v prejednávanej veci (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 28, 29)

5.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Rozhodnutie Komisie – Posúdenie zákonnosti rozhodnutia na základe informácií dostupných v čase jeho prijatia (článok 107 ZFEÚ) (pozri bod 31)

6.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení – Neexistencia konkrétnych a presných údajov podporených podrobnými listinnými dôkazmi, ktoré sa týkajú údajnej vážnej a nenapraviteľnej ujmy (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri bod 33)

Predmet

Návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie C(2014) 5682 final z 3. augusta 2014 o nevznesení námietok vo vzťahu k štátnej pomoci SA.39250 (2014/N), oznámenej Portugalskom, ktorej cieľom bola reštrukturalizácia Banco Espírito Santo SA

Výrok

1. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

2. O trovách konania sa rozhodne neskôr.