Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums –
BPC Lux 2 u.c./Komisija

(lieta T‑812/14 RENV)

Valsts atbalsts – Portugāles iestāžu atbalsts finanšu iestādes Banco Espírito Santo noregulējumam – Pagaidu bankas izveide un kapitalizācija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Locus standi neesamība – Nepieņemamība

1.      Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta saderība ar iekšējo tirgu, neuzsākot formālu izmeklēšanas procedūru – Prasība, ko cēluši bankas, kas pakļauta noregulējuma procedūrai, kreditori – Ieinteresētās personas statuss EKL 108. panta 2. punkta izpratnē – Kritēriji – Apstrīdētā lēmuma netieša ietekme uz obligāciju vērtību – Nepieņemamība

(LESD 108. panta 2. punkts un 263. panta 4. daļa; Padomes Regulas Nr. 659/1999 1. panta h) punkts)

(skat. 56.–67. punktu)

2.      Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Tiešs skārums – Kritēriji – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta saderība ar iekšējo tirgu, neuzsākot formālu izmeklēšanas procedūru – Prasība, ko cēluši bankas, kas pakļauta noregulējuma procedūrai, kreditori – Atbalsts, ko veido kapitāla ieguldīšana pagaidu bankā, kas izveidota noregulējuma procedūrā – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība

(LESD 263. panta 4. daļa)

(skat. 68.–71. punktu)

Priekšmets

Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas 2014. gada 3. augusta Lēmumu C(2014) 5682 final par valsts atbalstu SA.39250 (2014/N) – Portugāle – Banco Espírito Santo, SA noregulējums.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt kā nepieņemamu.

2) BPC Lux 2 Sàrl un pārējie prasītāji, kuru nosaukumi ir ietverti pielikumā, sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus, kas tai radušies pagaidu noregulējuma tiesvedībā, tiesvedībā pirmajā instancē un prejudiciāla nolēmuma tiesvedībā.

3) Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus, kas tai ir radušies apelācijas tiesvedībā.

4) Portugāles Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.