2012 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Meda Pharma prieš VRDT – Nycomed (ALLERNIL)

(Sujungtos bylos T‑492/09 ir T‑147/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją – Žodinis prekių ženklas ALLERNIL – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ALLERNIL paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas ALLERGODIL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30, 52 punktus)

Dalykas

Du ieškiniai, pareikšti dėl dviejų 2009 m. rugsėjo 29 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimų (bylos R 1386/2007‑4 ir R 697/2007‑4), susijusių su protesto procedūra tarp Meda Pharma GmbH & Co. KG ir Nycomed GmbH .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinius.

2. Priteisti iš Meda Pharma GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas bylose T‑492/09 ir T‑147/10.