Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 ianuarie 2015 –

BSH/OAPI – Arçelik (AquaPerfect)

(Cauza T‑123/14)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale AquaPerfect – Marca verbală comunitară anterioară waterPerfect – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 17, 26 și 44)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale AquaPerfect și waterPerfect [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 31-41 și 49)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 9 decembrie 2013 (cauza R 314/2013‑4), privind o procedură de opoziție între BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH și Arçelik AȘ

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 9 decembrie 2013 (cauza R 314/2013‑4), privind o procedură de opoziție între BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH și Arçelik AȘ.

2) OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de BSH Bosch und Siemens Hausgeräte.

3) Arçelik suportă propriile cheltuieli de judecată.