Language of document : ECLI:EU:T:2016:342

T‑122/14. sz. ügy

Olasz Köztársaság

kontra

Európai Bizottság

„A Bíróság tagállami kötelezettségszegést megállapító ítélete végrehajtásának elmulasztása – Kényszerítő bírság – A kényszerítő bírság összegét megállapító határozat – A jogellenes támogatás visszatéríttetésére alkalmazandó kamatszámítási módszer – Kamatos kamat”

Összefoglaló – A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2016. június 9.

Államok által nyújtott támogatások – Jogellenes támogatás visszatéríttetése – A korábbi helyzet visszaállításának szükségessége által indokolt kamatfizetés – Kamatos kamat alkalmazása – 794/2004 rendelet – Időbeli hatály – A jogellenes támogatások visszatéríttetésére e rendelet hatálybalépése előtt alkalmazandó kamatszámítási módszer meghatározása – A nemzeti jogra való utalás

(EUMSZ 108. cikk, (2) bekezdés; 794/2004 bizottsági rendelet, 11. cikk, (2) bekezdés és 13. cikk)

Bár az [EUMSZ 108. cikk] alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004 rendelet 11. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a kamatlábat kamatos kamat alapon a támogatás visszatérítésének időpontjáig kell alkalmazni, és hogy az előző évben felhalmozott kamat a következő években tovább kamatozik, mindazonáltal e rendelet 13. cikkének ötödik bekezdése értelmében e rendelkezést kizárólag az e rendelet hatálybalépését, azaz 2004. május 20‑át követően közölt visszatéríttetési határozatokra kell alkalmazni. Ennélfogva e rendelet 11. cikkének (2) bekezdése az időbeli hatály okán nem alkalmazható a jogellenes állami támogatás visszatéríttetését elrendelő, a tagállammal e dátum előtt közölt határozatra.

E tekintetben erre vonatkozó uniós jogi rendelkezés hiányában a nemzeti jog határozza meg, hogy a kamatlábat egyszerű vagy kamatos kamatként kell‑e alkalmazni. A 794/2004 rendelet hatálybalépése előtti visszatéríttetési határozatoknál tehát csak akkor vehető figyelembe kamatos kamat, ha az megfelel a nemzeti jog szerint általában alkalmazott megoldásnak.

(vö. 59–61., 64., 65. pont)