Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 2. Februar 2011 – Oyster Cosmetics/HABM – Kadabell (Oyster cosmetics)

(Rechtssache T‑437/09)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Oyster Cosmetics – Ältere Gemeinschaftsbildmarke Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“

Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 23, 51, 55)

Gegenstand

Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 5. August 2009 (Sache R 1367/2008‑1) über ein Widerspruchsverfahren zwischen der Kadabell GmbH & Co. KG und der Oyster Cosmetics SpA

Angaben zur Rechtssache

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:	Oyster Cosmetics SpA.
Betroffene Gemeinschaftsmarke:	Bildmarke „OYSTER COSMETICS“ für Waren der Klasse 3 – Anmeldung Nr. 3 791 555
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:	Kadabell GmbH & Co. KG
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:	Gemeinschaftsbildmarke „Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION“ für Waren der Klasse 3
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:	Dem Widerspruch wurde teilweise stattgegeben
Entscheidung der Beschwerdekammer:	Zurückweisung der Beschwerde

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Oyster Cosmetics SpA trägt die Kosten.