Дело T-385/09

Annco, Inc.

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „ANN TAYLOR LOFT“ — По-ранна национална словна марка „LOFT“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Резюме на решението

1.      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)

2.      Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред общностния съд — Компетентност на Общия съд — Изменение на решение на Службата — Преценка с оглед на правомощията, предоставени на апелативния състав

(член 64, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

1.      За средностатистическите френски купувачи не съществува вероятност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността между словния знак „ANN TAYLOR LOFT“, за който е поискана регистрация като марка на Общността за кожени галантерийни изделия и облекло, спадащи съответно към класове 18 и 25 по смисъла на Ницската спогодба, и словната марка „LOFT“, регистрирана по-рано във Франция за идентични изделия.

Независимо от идентичността на разглежданите стоки, с оглед на съществуването на слабо сходство между разглежданите знаци съответните потребители, свикнали с това едно и също шивашко предприятие да използва подмарки, производни на основната марка, няма да бъдат в състояние да установят връзка между знаците „ANN TAYLOR LOFT“ и „LOFT“, доколкото по-ранната марка не съдържа елемента „ann taylor“, който е най-отличителният елемент в заявената марка.

(вж. точки 22 и 48)

2.      Щом като самият апелативен състав е оправомощен по силата на член 64, параграф 1 от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността да упражни правомощията на инстанцията, която е взела обжалваното пред апелативния състав решение, Общият съд може, в рамките на неговото правомощие за изменение, да упражни правомощията на по-долните инстанции на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), чиито решения могат да бъдат обжалвани пред апелативния състав. По този начин Общият съд в този контекст може да вземе решение, което е можело да вземе проверителят, отделът по споровете или отделът по отмяна. За сметка на това той не може да взема решения, които тези инстанции не са компетентни да вземат. По тази причина Общият съд не може да регистрира марка, тъй като тази регистрация не попада в пределите на компетентността на проверителя, нито на отдела по споровете.

(вж. точка 52)