Rettens dom (Første Afdeling) af 9. september 2011 – Ergo Versicherungsgruppe mod KHIM – DeguDent (ERGO)

(Sag T-382/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ERGO – de ældre EF- og nationale ordmærker CERGO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – pligt til at træffe afgørelse om klagen i sin helhed – omfanget af den undersøgelse, der skal foretages af appelkammeret – artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28, 61, 62 og 66)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 23. juli 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 44/2008-4) vedrørende en mellem DeguDent GmbH og Ergo Versicherungsgruppe AG.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 23. juli 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 44/2008-4) annulleres, for så vidt som appelkammeret undlod at tage stilling til den klage, der blev indgivet for det for så vidt angår varer i klasse 5.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Ergo Versicherungsgruppe AG, DeguDent GmbH og Harmoniseringskontoret bærer deres egne omkostninger.