Sag anlagt den 30. september 2009 - ERGO Versicherungsgruppe AG mod KHIM - DeguDent (ERGO)
(Sag T-382/09)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: ERGO Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Tyskland) (ved Rechtsanwälte V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde og J. Pause)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: DeguDent GmbH (Hanau/Main, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 23. juli 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 44/2008-4) annulleres.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, eller såfremt der interveneres af den anden part i sagen for Harmoniseringskontoret, pålægges disse intervenienten.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: ERGO Versicherungsgruppe AG
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "ERGO" for varer og tjenesteydelser i klasse 1-45 (ansøgning nr. 3 292 638)
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: DeguDent GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke nr. 398 328 80 og EF-varemærke nr. 1 064 674 "CERGO" for varer i klasse 10, hvorved indsigelsen udelukkende rettede sig mod registreringen for varer i klasse 5 og 10.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde:
- Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 5, første punktum, sammenholdt med artikel 64, stk. 1, første punktum, og artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009
1, da Appelkammeret ikke fuldt ud har taget stilling til genstanden i klagesagen
- Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, da der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).