Sag anlagt den 6. april 2009 - Nike International mod KHIM - Muñoz Molina (R10)

(Sag T-137/09)

Stævningen er affattet på spansk

Parter

Sagsøger: Nike International Ltd (Oregon, De Forenede Stater) (ved abogado M. de Justo Bailey)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Aurelio Muñoz Molina (Santa Pola, Spanien)

Sagsøgerens påstande

Den anfægtede afgørelse omgøres for så vidt angår dens konklusion med hensyn til sagens formalitet, og der træffes afgørelse om, at denne skal antages til realitetsbehandling, og appelkammeret pålægges at handle i overensstemmelse hermed og undersøge sagens realitet.

Subsidiært fastslås det, at appelkammeret og Indsigelsesafdelingen har tilsidesat artikel 73 i forordning nr. 40/94 og de øvrige bestemmelser, som finder anvendelse, og sagens behandling genoptages for at afhjælpe, at sagsøgeren (Nike International Ltd) ikke fik mulighed for at rette fejlene som erhverver af den ældre rettighed, og/eller for i det mindste at give behørig underretning om afgørelsen til repræsentanten for den tidligere indehaver (DL Sports & Marketing Ltda.).

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Aurelio Muñoz Molina

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "R10" (registreringsnummer 4813713) for varer og tjenesteydelser i klasse 18, 25 og 35

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Nike International Ltd

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det ikke registrerede spanske varemærke "R10"

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen af processuelle grunde og navnlig tilsidesættelse af bestemmelserne i artikel 58 i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker ¹ og regel 49, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.december 1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker ².

Appelkammerets afgørelse: Afslag på at realitetsbehandle klagen

Søgsmålsgrunde: Forkert vurdering af betingelserne for at behandle klagen, tilsidesættelse af begrundelsespligten og retten til en retfærdig rettergang

____________

¹ - EFT 1994 L 11, s. 1.

² - EFT1995 L 303, s. 1.