Language of document :

Beroep ingesteld op 6 april 2009 - Nike International / BHIM - Muñoz Molina (R10)

(Zaak T-137/09)

Taal van het verzoekschrift: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Nike International Ltd (Oregon, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordiger: M. de Justo Bailey, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Aurelio Muñoz Molina (Santa Pola, Spanje)

Conclusies

de bestreden beslissing met betrekking tot de niet-ontvankelijkheid van het beroep herzien in die zin dat het beroep ontvankelijk wordt verklaard, en de kamer van beroep gelasten, in overeenstemming daarmee te handelen en het beroep ten gronde te onderzoeken;

subsidiair, vaststellen dat artikel 73 van verordening nr. 40/94 en de andere toepasselijke bepalingen zijn geschonden door de kamer van beroep en de oppositieafdeling, en bepalen dat verzoekster (Nike International Ltd) met terugwerkende kracht de mogelijkheid heeft om de onregelmatigheden recht te zetten als cessionaris van het oudere recht, en/of minstens de kennisgeving naar behoren van de beslissing aan de vertegenwoordiger van de vroegere houder (DL Sports & Marketing Ltda.) gelasten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Aurelio Muñoz Molina

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk "R10" (aanvraagnr. 4813713) voor waren en diensten van de klassen 18, 25 en 35

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: niet-ingeschreven Spaans merk "R10"

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie op formele gronden, en in het bijzonder wegens schending van artikel 58 van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk1, en van regel 49, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk2

Beslissing van de kamer van beroep: niet-ontvankelijkverklaring van het beroep

Aangevoerde middelen: onjuiste beoordeling van de voorwaarden voor ontvankelijkheid van het beroep, schending van de motiveringsplicht en schending van het recht om te worden gehoord.

____________

1 - PB 1994, L 11, blz. 1.

2 - PB 1995, L 303, blz. 1.