Acțiune introdusă la 6 aprilie 2009 - Nike International/OAPI - Muñoz Molina (R10)

(Cauza T-137/09)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamantă: Nike International Ltd (Oregon, Statele Unite ale Americii) (reprezentant: M. de Justo Bailey, abogado)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Aurelio Muñoz Molina (Santa Pola, Spania)

Concluziile reclamantei

Modificarea concluziilor deciziei atacate în legătură cu inadmisibilitatea recursului în sensul că acesta este admisibil și obligarea camerei de recurs să acționeze în consecință, procedând la soluționarea fondului acestuia;

în subsidiar, constatarea încălcării articolului 73 din Regulamentul nr. 40/94 și a celorlalte dispoziții aplicabile de către camera de recurs și divizia de opoziție, dispunându-se reportarea procedurii la o fază anterioară pentru remedierea lipsei de oportunitate a reclamantei (Nike International Ltd) de corectare a deficiențelor referitoare la calitatea acestuia de cesionar al dreptului anterior și/sau, cel puțin, corecta notificare a deciziei reprezentantului titularului anterior (DL Sports & Marketing Ltda.).

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: Aurelio Muñoz Molina

Marca comunitară vizată: marca verbală "R10" (cerere de înregistrare nr. 4813713), pentru produse și servicii din clasele 18, 25 și 35

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca spaniolă neînregistrată "R10"

Decizia diviziei de opoziție: Respingerea opoziției pentru motive procedurale și, mai precis, pentru încălcarea dispozițiilor articolului 58 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară¹, și a Normei 49 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară².

Decizia camerei de recurs: Respinge recursul ca inadmisibil.

Motivele invocate: aprecierea eronată a condițiilor referitoare la admisibilitatea recursului, încălcarea obligației de motivare și încălcarea dreptului de a fi ascultat.

____________

¹ - JO L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146.

² - JO L 303, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 189.