Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 13. decembra 2012 –
Hairdreams proti UUNT – Bartmann (MAGIC LIGHT)
(Zadeva T‑34/10)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti MAGIC LIGHT – Prejšnja besedna nacionalna znamka MAGIC LIFE – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 24, 25, 37 in 45.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki MAGIC LIGHT in MAGIC LIFE (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 19 do 21, 23 in 26.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Tehtanje elementov podobnosti ali različnosti znakov – Upoštevanje bistvenih značilnosti znakov ali pogojev trženja proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 42.)
Predmet
| Tožba, vložena zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 18. novembra 2009 (zadeva R 656/2008‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med Rüdigerjem Bartmannom in družbo Hairdreams HaarhandelsgmbH. |
Izrek
2. | | Družbi Hairdreams HaarhandelsgmbH se naloži plačilo stroškov. |