Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 13 noiembrie 2014 –

Electrabel și Dunamenti Erőmű/Comisia

(Cauza T‑40/14)

„Acțiune în despăgubire – Ajutoare acordate de autoritățile maghiare în favoarea anumitor producători de energie electrică – Decizie prin care ajutoarele sunt declarate incompatibile cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestora – Termen de prescripție – Inaplicabilitatea articolului 102 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Noțiunea de prejudiciu continuu – Inadmisibilitate”

1.                     Acțiune în despăgubire – Răspundere extracontractuală – Termen de prescripție – Prescripție care nu constituie o cauză de inadmisibilitate pentru motive de ordine publică – Termen diferit, prin natură, de un termen de procedură – Neaplicarea termenului pentru considerente de distanță la termenul la prescripție menționat [art. 340 al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 46 alin. (1); Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 102 alin. (2)] (a se vedea punctele 33 și 34)

2.                     Acțiune în despăgubire – Termen de prescripție – Punct de plecare – Răspundere pentru un act normativ – Data apariției efectelor prejudiciabile ale actului (art. 340 al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 46) (a se vedea punctele 40, 41 și 47)

Obiectul

Acțiune în despăgubire întemeiată pe articolul 340 al doilea paragraf TFUE, vizând obținerea reparării prejudiciului pretins suferit ca urmare a adoptării Deciziei 2009/609/CE a Comisiei din 4 iunie 2008 privind ajutoarele de stat C 41/05 acordate de Ungaria în cadrul unor acorduri de achiziție de energie electrică (JO 2009, L 225, p. 53)

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Electrabel SA și Dunamenti Erőmű Zrt la plata cheltuielilor de judecată.