2024 m. kovo 12 d. pareikštas ieškinys byloje AlfaStrakhovanie / Taryba

(Byla T-150/24)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: AlfaStrakhovanie (Maskva, Rusija), atstovaujama advokato A. Genko

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

Panaikinti 2014 m. kovo 17 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 269/2014¹ , iš dalies pakeistą 2023 m. gruodžio 18 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2023/2875² , tiek, kiek jis susijęs su atsakove, nes juo ji įtraukiama į subjektų, kuriems taikomos sankcijos, sąrašą numeriu 270;

Panaikinti 2014 m. kovo 17 d. Tarybos sprendimą 2014/145/BUSP¹ , iš dalies pakeistą 2023 m. gruodžio 18 d. Tarybos sprendimu (BUSP) 2023/2871² , tiek, kiek jis susijęs su atsakove, nes juo ji įtraukiama į subjektų, kuriems taikomos sankcijos, sąrašą numeriu 270;

priteisti iš ES Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi septyniais pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti pažeidimu, nes Taryba nepateikė jokio individualaus, specifinio ir konkretaus motyvo, dėl kurio ieškovę būtų galima kvalifikuoti pagal jai taikomus kriterijus.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, nes motyvuose yra klaidingų teiginių ir pateikiami įrodymai neįrodo faktų, kurie pagrįstų ieškovės įrašymą į asmenų, kuriems taikomos sankcijos sąrašą.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas pagrindinių teisių, įskaitant teisės į nuosavybę ir laisvės užsiimti ekonomine veikla, pažeidimu, taip pat proporcingumo principu pažeidimu dėl neproporcingo poveikio tretiesiems asmenims ir dėl to, kad sankcijomis negalima pasiekti Reglamente Nr. 269/2014 nustatytų tikslų.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas nediskriminavimo principo pažeidimu dėl neproporcingo poveikio tretiesiems asmenims ir dėl to, kad sankcijomis negalima pasiekti Reglamente Nr. 269/2014 nustatytų tikslų.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo galima priimti mažiau ribojančias priemones nei ginčijamosios.

Šeštajame ieškinio pagrinde nurodomas prieštaravimas dėl Reglamente Nr. 269/2014 3 straipsnio 1 dalies f punkte numatyto kriterijaus teisėtumo, nes nėra pakankamos sąsajos tarp kriterijaus ir siekiamo tikslo ir juo pažeidžiami pagrindiniai Sąjungos teisės principai, visų pirma lygybės ir nediskriminavimo principai.

Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas formalių reikalavimų pažeidimu, nes Taryba nesugebėjo teisingai nustatyti asmenų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės.

____________

¹ 2014 m. kovo 17 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 78, 2014, p. 6).

¹ 2023 m. gruodžio 18 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2023/2875, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L, 2023/2875).

¹ 2014 m. kovo 17 d. Tarybos sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 78, 2014, p. 16).

¹ 2023 m. gruodžio 18 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2023/2871, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L, 2023/2871).