Žaloba podaná dne 8. února 2024 – Independent Farmers Organisation of Ireland v. Komise
(Věc T-62/24)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Independent Farmers Organisation of Ireland Ltd (Drumdigus, Irsko) (zástupce: B. Burns, Solicitor)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/2666 ze dne 22. listopadu 2023 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Irish Grass Fed Beef (CHZO)), zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie;1
určil, že ustanovení (EU) č. 1151/20121 jsou neplatná v rozsahu, v němž neumožňují účinnou účast žalobkyně na zápisu CHZO;
uložil žalované nahradit náklady řízení žalobkyně.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
První žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut.
Žalobkyně tvrdí, že nebylo dodrženo její právo být vyslechnuta, čímž byl porušen článek 41 Listiny základních práv Evropské unie („Listina“).
Žalobkyně tvrdí, že v rozporu se svým právem být vyslechnuta byla zbavena jakékoliv možnosti být vyslechnuta a možnosti, aby bylo posouzeno její stanovisko ke společné žádosti Irska a Spojeného království (Severního Irska).
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 4 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014 ze dne 18. prosince 2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012.1
Článek 4 stanoví: „V případě společných žádostí podle čl. 49 odst. 1 nařízení (EU) č. 1151/2012 se související vnitrostátní námitková řízení provedou ve všech dotčených členských státech.“
Tato ustanovení nebyla údajně dodržena a žalobkyně byla zbavena jakékoliv možnosti být vyslechnuta ohledně společné žádosti Irska a Spojeného království (Severního Irska).
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady řádné správy tím, že nová žádost byla považována za podstatnou změnu.
Žalobkyně tvrdí, že se Komise dopustila nesprávného právního a skutkového posouzení tím, že dokončila zápis (bez možnosti podání dalších námitek na vnitrostátní úrovni) za okolností, kdy byla žádost ve skutečnosti novou společnou žádostí, ale vnitrostátní námitkové řízení bylo provedeno jen v členském státě, ze kterého pocházela původní žádost, a toto vnitrostátní námitkové řízení bylo provedeno pouze s ohledem na původní žádost.
Z důvodu tohoto porušení bylo žalobkyni upřeno toto řízení a byla zbavena možnosti podat námitku proti společné žádosti z třetí země nebo zahrnující třetí zemi.
4. Čtvrtý žalobní důvod vycházející z protiprávnosti nařízení (EU) č. 1151/2012.
Vzhledem k tomu, že nařízení (EU) č. 1151/2012 umožňuje zápis názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení („Irish Grass Fed Beef” (CHZO)) za okolností, které nastaly v projednávané věci, je neplatné v rozsahu, v němž porušilo právo žalobkyně být vyslechnuta a účinně se účastnit řízení o označení.
5. Pátý žalobní důvod vycházející z existence účinku na žalobkyni
Zápis CHZO se přímo týká organizace žalobkyně a jejích členů a poškozuje jejich zájmy, přičemž nezahrnuje žádné prováděcí opatření.
____________
1 Úř. věst. L 2023/2666.
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. 2012, L 343, s. 1).
1 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014 ze dne 18. prosince 2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012, pokud jde o stanovení symbolů Unie pro chráněná označení původu, chráněná zeměpisná označení a zaručené tradiční speciality a o některá pravidla pro původ, procesní pravidla a další přechodná pravidla (Úř. věst. 2014, L 179, s. 17).