2024 m. vasario 8 d. pareikštas ieškinys byloje Independent Farmers Organisation of Ireland / Komisija

(Byla T-62/24)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Independent Farmers Organisation of Ireland Ltd (Drumdigus, Airija), atstovaujama Solicitor B. Burns

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2023 m. lapkričio 22 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2023/2666, kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas (Irish Grass Fed Beef (SGN)), paskelbtą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje¹ ,

pripažinti Reglamento (ES) Nr. 1151/2012¹ nuostatas neteisėtomis, kiek jomis neleista ieškovei aktyviai dalyvauti registruojant PG I,

priteisti iš atsakovės ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas teisės būti išklausytam pažeidimu.

Ieškovė teigia, kad jos teisės būti išklausytai nebuvo paisoma pažeidžiant Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 41 straipsnį.

Ieškovė tvirtina, kad pažeidžiant jos teisę būti išklausytai jai nebuvo suteikta galimybė būti išklausytai ir pareikšti savo nuomonę dėl bendros Airijos ir Jungtinės Karalystės (Šiaurės Airija) paraiškos.

Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 664/2014, kuriuo papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1151/2012¹ , 4 straipsnio pažeidimu.

4 straipsnyje numatyta: „Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 49 straipsnio 1 dalyje nurodytų bendrų paraiškų atveju atitinkamos nacionalinės prieštaravimo procedūros vykdomos visose susijusiose valstybėse narėse“.

Ieškovė teigia, kad šių nuostatų nebuvo laikomasi ir ieškovei nebuvo suteikta galimybė būti išklausytai dėl bendros Airijos ir Jungtinės Karalystės (Šiaurės Airija) paraiškos.

Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistas gero administravimo principas, nes nauja paraiška buvo laikoma esminiu pakeitimu.

Ieškovė teigia, kad Komisija padarė teisės ir fakto klaidą, užbaigdama registraciją (nesuteikdama galimybės pareikšti papildomą protestą nacionaliniu lygmeniu), kai paraiška iš tikrųjų buvo nauja bendra paraiška, tačiau nacionalinė protesto procedūra buvo vykdoma tik toje valstybėje narėje, iš kurios buvo pateikta pirminė paraiška, ir kad ši nacionalinė protesto procedūra buvo vykdoma tik dėl pirminės paraiškos.

Dėl šio pažeidimo ieškovė negalėjo pasinaudoti procedūra ir neturėjo galimybės pateikti prieštaravimo dėl bendros paraiškos iš trečiosios šalies/įtraukiant trečiąją šalį.

4.     Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 neteisėtumu.

Kadangi Reglamentas (ES) Nr. 1151/2012 leidžia įtraukti pavadinimą į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą („Irish Grass Fed Beef“ (SGN)) tokiomis aplinkybėmis, kokios susiklostė šioje byloje, jis neteisėtas tiek, kiek juo buvo pažeista ieškovės teisė būti išklausytai ir veiksmingai dalyvauti suteikimo procedūroje.

5.    Ieškinio penktasis pagrindas grindžiamas poveikiu ieškovei.

PGI registracija tiesiogiai susijusi su ieškovės organizacija ir jos nariais ir kenkia jų interesams, nors registracija nesusijusi su įgyvendinimo priemone.

____________

¹ OL L 2023/2666.

¹ 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (OL L 343, 2012, p. 1).

¹ 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 664/2014, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1151/2012 papildomas nuostata dėl saugomų kilmės vietos nuorodų, saugomų geografinių nuorodų ir garantuotų tradicinių gaminių Sąjungos simbolių nustatymo, tam tikromis gavimo šaltinių taisyklėmis, tam tikromis procedūrinėmis taisyklėmis ir tam tikromis papildomomis pereinamojo laikotarpio taisyklėmis (OL L 179, 2014, p. 17).