Talan väckt den 8 februari 2024 – Independent Farmers Organisation of Ireland mot kommissionen

(Mål T-62/24)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Independent Farmers Organisation of Ireland Ltd (Drumdigus, Irland) (ombud: B. Burns, Solicitor)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens genomförandeförordning (EU) 2023/2666 av den 22 november 2023 om införande av ett namn i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Irish Grass Fed Beef [SGB]), som har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning¹ ,

fastställa att bestämmelserna i förordning (EU) nr 1151/2012¹ är ogiltiga i den mån som de inte tillät sökanden att effektivt medverka i registreringen av SGB i förevarande fall, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

Första grunden: Åsidosättande av sökandens rätt att yttra sig

Sökandens rätt att yttra sig har åsidosatt i strid med artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

Sökanden anser att den, i strid med rätten att yttra sig, inte har givits någon möjlighet att yttra sig eller att framföra sina synpunkter på den gemensamma ansökan från Irland och Förenade kungariket (Nordirland).

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 4 i kommissionens delegerade förordning (EU) nr 664/2014 av den 18 december 2013 om komplettering av förordning (EU) nr 1151/2012¹

I artikel 4 anges följande: ”Vid gemensamma ansökningar enligt artikel 49.1 i förordning (EU) nr 1151/2012 ska de tillhörande nationella invändningsförfarandena genomföras i alla berörda medlemsstater.”

Enligt sökanden har dessa bestämmelser inte iakttagits och sökanden har inte givits någon möjlighet att yttra sig över den gemensamma ansökan från Irland och Förenade kungariket (Nordirland).

Tredje grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltningssed genom att den nya ansökan ansåg utgöra en väsentlig ändring.

Enligt sökanden gjorde sig kommissionen skyldig till felaktig rättstillämpning och oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna genom att genomföra registreringen (utan möjlighet till ytterliga invändningar på nationell nivå) under omständigheter i vilka ansökan i själva verket utgjorde en ny, gemensam ansökan, men det nationella invändningsförfarandet endast hade genomförts i den medlemsstat från vilken den ursprungliga ansökan kom och endast hade genomförts med avseende på den ursprungliga ansökan.

Till följd av detta kunde sökanden inte delta i förfarandet och invända mot den gemensamma ansökan som hade ingetts av ett tredje land eller som inkluderade ett tredje land.

Fjärde grunden: Förordning (EU) nr 1151/2012 är rättsstridig

I den mån som förordning (EU) nr 1151/2012 tillåter att ett namn förs in i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (“Irish Grass Fed Beef” (SGB)) under omständigheterna i förevarande fall, är förordningen ogiltig i den mån som den åsidosatte sökandens rätt att yttra sig och att effektivt delta i förfarandet för införande.

Femte grunden: Sökanden berörs

Registreringen av SGB berör sökanden och dess medlemmar direkt samt skadar deras intressen. Registrering förutsätter inga genomförandeåtgärder.

____________

¹ EUT L 2023/2666.

¹ Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel (EUT L 343, 2012, s. 1).

¹ Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 664/2014 av den 18 december 2013 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 vad gäller fastställandet av unionssymboler för skyddade ursprungsbeteckningar, skyddade geografiska beteckningar och garanterade traditionella specialiteter och vad gäller vissa regler om ursprung, vissa procedurregler och vissa kompletterande övergångsbestämmelser (EUT L 179, 2014, s. 17).