Language of document :

Beroep ingesteld op 8 oktober 2010 - The Pukka Luggage Company / BHIM - Jesus Miguel Azpiroz Arruti (PUKKA)

(Zaak T-483/10)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: The Pukka Luggage Company Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: K. E. Gilbert en M. H. Blair, Solicitors)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Jesús Miguel Azpiroz Arruti (San Sebastián, Spanje)

Conclusies

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 29 juli 2010 in zaak R 1175/2008-4 vernietigen;

subsidiair, de bestreden beslissing vernietigen voor zover de oppositie daarin is toegewezen voor "baggage";

subsidiair, de bestreden beslissing vernietigen voor zover de oppositie daarin is toegewezen voor "harde koffers, harde rolkoffers";

het Bureau en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk "PUKKA" voor waren van klasse 18 - gemeenschapsmerkaanvraag nr. 4061545

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: Spaanse inschrijving nr. 1570450 van het beeldmerk "PUKAS" voor waren van klasse 18; gemeenschapsinschrijving nr. 19802 van het beeldmerk "PUKAS" voor waren en diensten van de klassen 25, 28 en 39

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 inzake het gemeenschapsmerk, aangezien de kamer van beroep de soortgelijkheid van de waren en de overeenstemming tussen het bestreden merk en het ouder merk onjuist heeft beoordeeld.

____________