Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 12. dubna 2013 – SOZA v. Komise

(Věc T‑413/08)

„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Autorská práva týkající se veřejného provedení hudebních děl prostřednictvím internetu, satelitu a kabelového vysílání – Rozhodnutí o porušení článku 81 ES – Rozdělení geografického trhu – Dvoustranné dohody mezi vnitrostátními subjekty pro kolektivní správu práv – Jednání ve vzájemné shodě, jež vylučuje možnost poskytnout licence pro více území a repertoárů – Důkaz – Presumpce neviny“

1.                     Žaloba na neplatnost – Přezkum legality – Kritéria – Zohlednění právního a skutkového stavu k datu přijetí sporného aktu (Článek 230 ES) (viz bod 69)

2.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Důkazní břemeno, jež nese Komise stran protiprávního jednání – Rozsah důkazního břemene (Článek 81 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 82, 129)

3.                     Unijní právo – Zásady – Základní práva – Presumpce neviny – Řízení ve věci hospodářské soutěže – Rozhodnutí, jímž bylo konstatováno porušení, avšak nebyla uložena pokuta – Použitelnost (Článek 81 odst. 1 ES; čl. 6 odst. 2 EU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 48 odst. 1) (viz body 83-87)

4.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Způsob dokazování – Použití souboru nepřímých důkazů – Požadovaná míra důkazu pro jednotlivé nepřímé důkazy – Důkazy spočívající pouze v jednání podniků – Povinnost podniků zpochybňujících, že došlo k protiprávnímu jednání, předložit důkazy – Povinnost Komise zpochybňující věrohodnost vysvětlení nabídnutého podniky (Článek 81 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 88-92, 98, 152)

5.                     Kartelové dohody – Zákaz – Kartelové dohody, které mají účinky i po svém formálním ukončení – Uplatnění článku 81 ES (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 114)

6.                     Kartelové dohody – Jednání ve vzájemné shodě – Paralelní jednání – Domněnka o jednání ve vzájemné shodě – Omezení – Odmítnutí ze strany vnitrostátních subjektů pro správu autorských práv poskytnout uživateli usazenému v jiném členském státě přímý přístup k jejich repertoáru – Narušení hospodářské soutěže (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 128)

7.                     Žaloba na neplatnost – Soudní přezkum – Meze sporu (Článek 230 ES) (viz bod 174)

Předmět

Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C (2008) ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81[ES] a článku 53 dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698 – CISAC)

Výrok

1) Článek 3 rozhodnutí Komise C (2008) ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81[ES] a článku 53 dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698 – CISAC) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká Slovenského ochranného Zväzu Autorského pre práva k hudobným dielam (SOZA).

2) Žaloba se ve zbývající části zamítá.

3) Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.