A Bíróság (harmadik tanács) 2016. március 10‑i ítélete –
Schwenk Zement kontra Bizottság
(C‑248/14. P. sz. ügy)(1)
„Fellebbezés – Verseny – A »cement és kapcsolódó termékek« piaca – Közigazgatási eljárás – 1/2003/EK rendelet – A 18. cikk (1) és (3) bekezdése – Információkérő határozat – Indokolás – Az információkérés pontosítása”
1. Fellebbezés – Jogalapok – Elégtelen vagy ellentmondó indokolás – Elfogadhatóság (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 16. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék érvelésének egy pontjára vonatkozó konkrét kifogás szükségessége (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont és 169. cikk, (2) bekezdés) (vö. 17. pont)
3. Az intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Az indokolási kötelezettségnek az adott ügy körülményeire tekintettel való értékelése – Valamennyi releváns ténybeli és jogi elem meghatározásának szükségessége – Hiány (EUMSZ 296. cikk) (vö. 20. pont)
4. Verseny – Közigazgatási eljárás – Tájékoztatáskérés – Indokolási kötelezettség – Terjedelem (EUMSZ 296. cikk, második bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 18. cikk, (3) bekezdés) (vö. 21., 23–25., 28., 41–43. pont)
Rendelkező rész
1) | | A Bíróság az Európai Unió Törvényszéke 2014. március 14‑i Schwenk Zement kontra Bizottság ítéletét (T‑306/11, EU:T:2014:123) hatályon kívül helyezi. |
2) | | A Bíróság az 1/2003/EK tanácsi rendelet 18. cikkének (3) bekezdése szerinti eljárásban (COMP/39520 – „cement és kapcsolódó termékek”‑ügy) 2011. március 30‑án hozott C(2011) 2367 végleges bizottsági határozatot megsemmisíti. |
3) | | A Bíróság az Európai Bizottságot kötelezi a saját költségein túl a Schwenk Zement KG részéről mind a T‑306/11. sz. ügyben lefolytatott elsőfokú eljárásban, mind pedig a fellebbezési eljárásban felmerült költségek viselésére. |