Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 10. marta spriedums –
Schwenk Zement/Komisija
(lieta C‑248/14 P) (1)
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
1. Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 16. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kāda Vispārējās tiesas argumentācijas aspekta precīzas kritikas nepieciešamība (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts) (sal. ar 17. punktu)
3. Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Pienākuma norādīt pamatojumu novērtējums atkarībā no lietas apstākļiem – Nepieciešamība izklāstīt visus atbilstošus faktiskus un tiesiskus apstākļus – Neesamība (LESD 296. pants) (sal. ar 20. punktu)
4. Konkurence – Administratīvais process – Informācijas pieprasījums – Pienākums norādīt pamatojumu – Piemērojamība (LESD 296. panta otrā daļa; Padomes Regulas Nr. 1/2003 18. panta 3. punkts) (sal. ar 21., 23.–25., 28. un 41.–43. punktu)
Rezolutīvā daļa:
1) | | atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2014. gada 14. marta spriedumu lietā Schwenk Zement/Komisija (T‑306/11, EU:T:2014:123); |
2) | | atcelt Komisijas 2011. gada 30. marta Lēmumu C(2011) 2367, galīgā redakcija, par Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. panta 3. punkta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/39520 – Cements un ar to saistītie produkti); |
3) | | Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Schwenk Zement KG tiesāšanās izdevumus, kas radušies gan pirmajā instancē lietā T‑306/11, gan apelācijas instancē. |