Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 martie 2016 –
Schwenk Zement/Comisia
(Cauza C‑248/14 P)(1)
„Recurs – Concurență – Piața «cimentului și a produselor conexe» – Procedură administrativă – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 18 alineatele (1) și (3) – Decizie de solicitare de informații – Motivare – Precizarea cererii”
1. Recurs – Motive – Motivare insuficientă sau contradictorie – Admisibilitate (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctul 16)
2. Recurs – Motive – Necesitatea unei critici precise a unui aspect din motivarea Tribunalului [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)] (a se vedea punctul 17)
3. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Aprecierea obligației de motivare în funcție de împrejurările cauzei – Necesitatea de a specifica toate elementele de fapt și de drept pertinente – Inexistență (art. 296 TFUE) (a se vedea punctul 20)
4. Concurență – Procedură administrativă – Solicitare de informații – Obligația de motivare – Conținut [art. 296 al doilea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 18 alin. (3)] (a se vedea punctele 21, 23-25, 28 și 41-43)
Dispozitivul
1) | | Anulează Hotărârea Tribunalului Uniunii Europene din 14 martie 2014, Schwenk Zement/Comisia (T‑306/11, EU:T:2014:123). |
2) | | Anulează Decizia C(2011) 2367 final a Comisiei din 30 martie 2011 privind o procedură de aplicare a articolului 18 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (cazul COMP/39520 – Ciment și produse conexe). |
3) | | Obligă Comisia Europeană să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Schwenk Zement KG, aferente atât procedurii în primă instanță în cauza T‑306/11, cât și procedurii de recurs. |