Žaloba podaná dne 3. prosince 2010 - riha Richard Hartinger Getränke v. OHIM - Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

(Věc T-552/10)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rinteln, Německo) (zástupci: P. Goldenbaum, T. Melchert a I. Rohr, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Německo)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 5. října 2010 ve věci R 1229/2009-4;

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka se slovním prvkem "VITAL & FIT" pro výrobky zařazené do třídy 32

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Lidl Stiftung & Co. KG

Namítaná ochranná známka nebo označení: Pět starších ochranných známek, včetně národní slovní ochranné známky "VITAFIT" pro výrobky zařazené do třídy 32

Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009¹ z důvodu, že mezi kolidujícími ochrannými známkami neexistuje podobnost vedoucí k nebezpečí záměny, jakož i porušení procesních pravidel tím, že odvolací senát sám nepřezkoumal údajnou sluchovou podobnost ochranných známek, že se nezabýval rozhodnutími Úřadu a Tribunálu, na která odkazovali účastníci řízení, ani je nepřezkoumal, a tím, že jednoznačně neuvedl, zda skutečně přihlížel jen k německé veřejnosti a jejímu vnímání.

____________

¹ - Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1).