Üldkohtu (seitsmes koda) 30. mai 2013. aasta otsus – Brauerei Beck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi (Be Light)

(kohtuasi T‑172/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Be Light taotlus – Varasem ühenduse kaubamärk BECK’s – Suhteline keeldumispõhjus – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17 ja 18)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk Be Light ja sõnamärk BECK’s (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19, 30 ja 34–38)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20 ja 21)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kujutismärgi ja sõnamärgi sarnasuse võimalikkus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 24)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika (vt punkt 31)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Õiguspärasus – Ühenduse kohtu kontroll – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punkt 32)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 19. jaanuari 2012. aasta otsuse (asi R 2258/2010‑1) peale, mis käsitleb Brauerei Beck GmbH & Co. KG ning Aldi GmbH & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Brauerei Beck GmbH & Co. KG kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Aldi GmbH & Co. KG kohtukulud.