A Törvényszék (hetedik tanács) 2013. május 30‑i ítélete – Brauerei Beck kontra OHIM – Aldi (Be Light)
(T‑172/12. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Be Light közösségi ábrás védjegy bejelentése – BECK’s korábbi közösségi védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 17., 18. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Be Light ábrás védjegy és BECK’s szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19., 30., 34–38. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20., 21. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Ábrás védjegy és szóvédjegy közötti hasonlóság lehetősége (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24. pont)
5. Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A megfelelő ügyintézés elve – Az OHIM korábbi döntéshozatali gyakorlata (vö. 31. pont)
6. Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – Jogszerűség – A közösségi bíróság által végzett vizsgálat – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet) (vö. 32. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Brauerei Beck GmbH & Co. KG és az Aldi GmbH & Co. KG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. január 19‑én hozott határozata (R 2258/2010–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Brauerei Beck GmbH & Co. KG‑t kötelezi a saját költségein felül, a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és az Aldi GmbH & Co. KG részéről felmerült költségek viselésére. |