Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 23 września 2014 r. – Tegometall International przeciwko OHIM – Irega (MEGO)

(sprawa T‑11/13)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy MEGO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Wcześniejsze postępowanie w sprawie sprzeciwu – Brak powagi rzeczy osądzonej

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Wniosek o unieważnienie – Stosunek między ostateczną decyzją w sprawie sprzeciwu a wnioskiem o unieważnienie – Powaga rzeczy osądzonej – Zakres (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 53 ust. 4, art. 100 ust. 2) (por. pkt 12)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 3) (por. pkt 15)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 października 2012 r. (sprawa R 1522/2011‑1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Tegometall International AG a Irega AG

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 25 października 2012 r. (sprawa R 1522/2011‑1).

2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Tegometall International AG w postępowaniach przed Sądem i przed Izbą Odwoławczą.