17. juunil 2011 esitatud hagi - Fortress Participations versus Siseturu Ühtlustamise Amet

(Kohtuasi T-315/11)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Fortress Participations BV (Rotterdam, Madalmaad) (esindajad: advokaat M. L. J. van de Braak, solicitor B. Ladas ja barrister S. Malynicz)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teised menetluspooled apellatsioonikojas: Fortress Investment Group LLC (New York, Ühendriigid) ja Fortress Investment Group (UK) Ltd (London, Ühendkuningriik)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 8. märtsi 2011. aasta (asi R 355/2009-2) otsus; ning

jätta kostja ja teiste menetluspoolte Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse ja Üldkohtu kulud nende enda kanda ja mõista neilt välja hageja vastavad kulud

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: sõnamärk "FORTRESS" teenustele klassides 35, 36 ja 42 - Ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus nr 2095784

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: teised menetluspooled apellatsioonikojas

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: kehtetuks tunnistamise taotluse esitanud pooled tuginesid oma kehtetuks tunnistamise taotluses nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punktile 3 koostoimes selle artikli 8 lõikega 4. Samuti tugines see Ühendkuningriigis registreerimata kaubamärkidele "FORTRESS", "FORTRESS INVESTMENTS" ja "FORTRESS INVESTMENT GROUP", mida kasutatakse kaubanduses.

Tühistamisosakonna otsus: jätta kehtetuks tunnistamise taotluse rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus

Väited: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 4 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei analüüsinud piisavalt heausksuse küsimust Ühendkuningriigi õiguse alusel tähise hõivamise (passing off) kohta ning ei hinnanud nõuetekohaselt segiajamise tõenäosust ning sellest tulenevat kahju.

____________