2008. szeptember 22-én benyújtott kereset - Stowarzyszenie Autorów "ZAIKS" kontra az Európai Közösségek Bizottsága

(T-398/08. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: lengyel

Felek

Felperes: Stowarzyszenie Autorów "ZAIKS" (Varsó, Lengyelország) (képviselők: B. Borkowska és M. Błeszyński, jogtanácsosok)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Bíróság

semmisítse meg az EK-Szerződés 81. cikke és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott 2008. július 26-i bizottsági határozat (COMP/C2/38.698 - CISAC ügy) 3. cikkét és (amennyiben az a 3. cikket érinti) 4. cikke (2)-(3) bekezdését;

a Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen ügyben a felperes az EK-Szerződés 81. cikke és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott 2008. július 26-i bizottsági határozat (COMP/C2/38.698-CISAC ügy) részleges megsemmisítését kéri, annyiban, amennyiben az a zeneművek nyilvános előadásához fűződő jogok kezelése és a közös jogkezelő szervezetek általi licencadás tárgyában fennálló, a kölcsönös képviseleti szerződésekben a Szerzői Jogvédő Szervezetek Nemzetközi Szövetsége szabványszerződésében ("CISAC szabványszerződés") lefektetett tagfelvételi korlátozási előírásra, illetve a tagfelvételi korlátozás de facto alkalmazására vonatkozó összehangolt magatartásra vonatkozik.

Kereseti kérelmeinek alátámasztására a felperes a következő jogalapokra támaszkodik.

A Bizottság nem értékelte minden szemszögből az "összehangolt magatartás" fogalmának meghatározásához figyelembe veendő valamennyi megfontolást, azáltal, hogy nem vette teljes egészében figyelembe az ügy tényállását és nem vette figyelembe azokat az egymástól elválaszthatatlan elemeket, amelyek által megvalósul a szerzői jogok közös kezelése.

Hibásan értékelte a szerződésekben és a kölcsönös képviselet során jelen levő, területi hatályra vonatkozó alapelvet.

Hibásan mutatta be és hibásan értékelte a szerzői jogok közös kezelése jelenlegi rendszere megváltoztatásának lehetséges következményeit.

A Bizottság elmulasztotta az ügyben szereplő valamennyi bizonyíték mérlegelését, azáltal, hogy nem vette figyelembe a felperes által bemutatott, a ZAIKS Stowarzyszenie Autorów (ZAIKS Szerzői Társulás) tevékenységének speciális vonásaira vonatkozó tényeket, valamint a közös jogkezelés tárgyában érvényben levő lengyel szabályozást.

____________